王某文实施的强制猥亵行为不构... !所谓“弱势女性”,此时此刻强大凶恶无比!所以法律法规也应该与时俱进,推陈出新,健全完善,废除双标,不能社会发展,时代变迁,男女平等了,法律法规却还依然墨守陈规... 善于撒谎是现代社会许多无良女性的天性!当今社会,但凡涉及男女两性关系的事件基本上都是以女性恶人先告状出炉,最后事实反转而收尾,“清华腚姐事件”,“公交车摸臀女事... 当今社会,但凡涉及男女两性关系的事件基本上都是以女性恶人先告状出炉,最后事实反转而收尾,“清华腚姐事件”,“公交车摸臀女事件”,“阿里女员...
王某文不批捕,阿里周某也没有诬告。周某在网上举报的内容有不实之处,但不实之处基本上都是枝节,但王某文和另一男涉嫌猥亵的事实是存在的,另一男已查证属实。王某文警方... 周某在网上举报的内容有不实之处,但不实之处基本上都是枝节,但王某文和另一男涉嫌猥亵的事实是存在的,另一男已查证属实。王某文警方也申请检方逮捕,只是检方认为不构成... 王某文警方也申请检方逮捕,只是检方认为不构成犯罪没有批准,但检方并没有否认王某文猥亵的事实。正因为如此,警方才在王某文不被批准逮捕的情况下,立即作出对王某文行政.....
谢谢邀请,我来谈一下看法。 王某文妻子认为其丈夫是被冤枉的,理由是王某文告诉她整个过程都是周某主动勾引的。 这件事情要从法律和情理两个层面来分析,从法律上讲,就算... 回到提问上来,就算真的全程都是女的勾引,王某文妻子认为的“冤枉”,也只有情理认定上的冤枉,没有法律意义上的冤枉。 远离醉酒的女性,这才是男性们通过此案应吸取的教... 很可能是阿里内斗,一方设计除掉王某和王某的上司,事件发展到今天应该是周某没有预料到的,对她伤害也很大。总之,网络是把双刃剑,只要你诉之网络,事件的发展就不是个... 王某...
了,到不如将整件事公开,让周也接受下全民评审,起诉标的可... 我支持起诉周,需然不可能胜诉,但目的是在起诉过程中将整件事情讲清讲楚,是非对错自有公论,反正工作已经没有了,到不如将整件事公开,让周也接受下全民评审,起诉标的可... 不构成犯罪并不等于不违法,事实上王某文被行政拘留,说明其有违法行为,但不构成犯罪。周不构成诬告,她没有捏造事实,只是对事实与犯罪行为的认知上不够准确。 有较大可能涉嫌犯罪,至少侵害别人名誉了,当然也要看具体证据,以事实为以据,以法律为准绳,不冤枉一个好人,但也别放过一个坏人。
客观来说,阿里女员工周某已经沉冤昭雪了。因为王某文已经受到了法律的惩罚,为他的行为付出了代价。 根据2021年9月6日济南警方发布的官方通报,王某文从严格意义上说并不... 这样的做法就算如她所说,那难道不是杀敌八百自损一千吗?他老公、她自己、她的家人以后都无法自处。 第二群鱼是那些因为阿里周事件被处理的高管们,作为合格的管理者不可... 事实证明警察对影响力大的案件确实公平公正,尽量把实事还原了,但是我想说公民都是平等的,不用照顾谁的面子,事实要医院a1写清楚,有些不清楚的地方很容易让公众编制出... 男...
一个人发了微头条,说了同样的意思,他还发了图片,划了红杠。 也就是说,王某文实施了“红杠”中的所有行为,但不算犯罪。 可以这么理解吗? 这符合法律、符合逻辑、符合... 一个人发了微头条,说了同样的意思,他还发了图片,划了红杠。 也就是说,王某文实施了“红杠”中的所有行为,但不算犯罪。 可以这么理解吗? 这符合法律、符合逻辑、符合... 也就是说,王某文实施了“红杠”中的所有行为,但不算犯罪。 可以这么理解吗? 这符合法律、符合逻辑、符合常识吗? 不懂,想请有关法律人士解释。 同时也希望王某文的妻... 可以这么...
真相就是两人发生了超越同事的关系 到底是周某勾引王某 还是王某硬上周某 说不清 王某的那些举动 周某是否同意 当时是否同意 当时是否一会儿同意 一会儿不同意 不同意是否... 真相就是两人发生了超越同事的关系 到底是周某勾引王某 还是王某硬上周某 说不清 王某的那些举动 周某是否同意 当时是否同意 当时是否一会儿同意 一会儿不同意 不同意是否... 首先问题是错误的。王某文不是无罪释放。而是猥亵罪情节较,轻拘留十五天。 这点证明了王某文确实犯罪。不要带偏舆论。 其次我只能说阿里公关强大,从前一份案情通报...
公安查实王某文的行为不够成犯罪或者无犯罪事实,并予以释放。或者检察院认定王某文的猥亵行为不够成犯罪,不批准逮捕。那么周某就存在虚构事实报假案的嫌疑。王某文可以前... 公安查实王某文的行为不够成犯罪或者无犯罪事实,并予以释放。或者检察院认定王某文的猥亵行为不够成犯罪,不批准逮捕。那么周某就存在虚构事实报假案的嫌疑。王某文可以前... 或者检察院认定王某文的猥亵行为不够成犯罪,不批准逮捕。那么周某就存在虚构事实报假案的嫌疑。王某文可以前往公安机关报案,报案内容是周某对其诬告陷害。公安机关应...
不会的,因为还没有判处徒刑,所以不会留下案底,什么刑事拘留十五天这些算不上案底的。 不会的,因为还没有判处徒刑,所以不会留下案底,什么刑事拘留十五天这些算不上案底的。
王某文的妻子,不会真的原谅王某文。即使她没有和他离婚,这件事,也将会成为伴随他们终生的阴影。 因为: 1.丈夫的心背叛了她。 王某文的确有贼心,深夜下单避孕套送到酒... 在他关心别的女人时,他的妻子却在为他们的家忙得心力交瘁。她从前默默的扛起家庭的重担,放心让他在外应酬,原本以为他会有界限感,谁知他会这么博爱? 男人在外对别的女... 夫妻一场,即使要离婚,她也希望他过得好一点。 王某文,此时真的不会得到妻子真正的原谅。至于未来,谁知道呢? 如果能,那也只能靠时间去修复。 他若有前科,直接影响着他们的孩子...
“阿里女员工案”当事女子自曝被阿里解雇公司无权开除我
济南公安微博发布“阿里女员工被侵害”案最新通报。通报显示未发现阿里女员工周某被迫出差情况就餐期间无人强迫饮酒周某饮用白酒约350毫升没有证据证明有强奸犯罪事实发生。目前案件正在进一步侦办中。 8月23日晚一位自称“阿里女员工案”中王某文的妻子的用户发文
某日段某与林某一同搭乘某写字楼电梯因段某未正确佩戴口罩将鼻部
A
某日段某与林某一同搭乘某写字楼电梯因段某未正确佩戴口罩将鼻部露出林某对其进行劝阻。两人发生言语争执。走出电梯后二人仍争执不休物业工作人员见状予以调解但段某仍旧情绪激动导致心脏病发作最终抢救无效死亡关于本案以下说法正确的是 。A、林某的劝阻行为与段某的死亡不具有法律上的因果关系B、林某对于段某生命权的侵害具有过失C、如林某事先明知段某患有心脏病则其对于段某的死亡具有故意D、段某的行为并未危害公共安全
据可靠信息称王林是一位酒吧老板但是他长期隐秘的为他人提供场所
为A
据可靠信息称王林是一位酒吧老板但是他长期隐秘的为他人提供场所和毒品进行吸食并·从中牟利应当以何种罪名对其立案侦查A 贩卖毒品罪 B 容留他人吸毒罪C 非法持有毒品罪D 引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪
被告人张中9月5日到天天开综合商场购买电池乘售货员郭文给别的
正确答案D 解析张中的行为应认定为盗窃罪。张中乘郭文不注意之机当着其他人的面拿走呼机仍然是秘密窃取因为呼机的占有人是郭文。依此只有D项为正确答案。
被告人张中9月5日到天天开综合商场购买电池乘售货员郭文给别的顾客试电动剃须刀之机当着其他顾客的面从柜台中拿出作为样品陈列的无线寻呼机2台价值人民币3000元然后出门上公共汽车逃走郭文发现后乘出租车追赶将其抓获张中的行为应认定为 A张中以购电池为幌子实行非法侵占他人财物的行为 B张中当着众人的面拿起他人的财物应是抢夺罪 C张中的行为构成抢劫罪 D张中的行为虽不避顾客但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走仍属于秘密窃取的行为应定盗窃罪。 请帮忙给出正确答案和分析谢谢
被告人张中9月5日到天天开综合商场购买电池乘售货员郭文给别的
D
被告人张中9月5日到天天开综合商场购买电池乘售货员郭文给别的顾客试电动剃须刀之机当着其他顾客的面从柜台中拿出作为样品陈列的无线寻呼机2台价值人民币3000元然后出门上公共汽车逃走郭文发现后乘出租车追赶将其抓获张中的行为应认定为 A、张中以购电池为幌子实行非法侵占他人财物的行为B、张中当着众人的面拿起他人的财物应是抢夺罪C、张中的行为构成抢劫罪D、张中的行为虽不避顾客但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走仍属于秘密窃取的行为应定盗窃罪。
被告人陈某某日到某综合商场购买电池趁售货员卢某给别的顾客试
A
被告人陈某某日到某综合商场购买电池趁售货员卢某给别的顾客试电动剃须刀之机当着其他顾客的面从柜台内拿出作为样品陈列的手机1部价值人民币3500元然后出门上公共汽车逃走。卢某发现后坐出租汽车追赶将其抓获。陈某的行为应认定为。A 陈某以购电池为幌子实行非法侵占他人财物的行为构成诈骗罪B 陈某当着众人的面拿起他人的财物符合抢夺罪的特征应定抢夺罪C 陈某的行为构成盗窃罪D 陈某的行为虽不避其他顾客耳目但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走仍属于秘密窃取的行为
被告人陈某某日到某综合商场购买电池趁售货员卢某给别的顾客试
C D
被告人陈某某日到某综合商场购买电池趁售货员卢某给别的顾客试电动剃须刀之机当着其他顾客的面从柜台内拿出作为样品陈列的手机1部价值人民币3500元然后出门上公共汽车逃走。卢某发现后坐出租汽车追赶将其抓获。陈某的行为应认定为。A、陈某以购电池为幌子实行非法侵占他人财物的行为构成诈骗罪B、陈某当着众人的面拿起他人的财物符合抢夺罪的特征应定抢夺罪C、陈某的行为构成盗窃罪D、陈某的行为虽不避其他顾客耳目但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走仍属于秘密窃取的行为
据可靠信息称王林是一位酒吧老板但是他长期隐秘的为他人提供场所
A
据可靠信息称王林是一位酒吧老板但是他长期隐秘的为他人提供场所和毒品进行吸食并且从中牟利应当以何种罪名对其立案侦查A 贩卖毒品罪B 容留他人吸毒罪C 非法持有毒品罪D 引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪
2010年2月S省天宝市莲花区第一服装厂工人赵某在银花路某银行涉嫌
正确答案ACD ACD。本题考查刑事控诉职能。公诉人与侦查人员均属于控方自然承担控诉职能。被害人是指在公诉案件中以个人身份参与诉讼并与检察机关共同承担刑事控诉职能的人。在我国作为控方被害人还居于当事人的地位。由于证人仅仅负责提供证言证明案件事实如实提
2010年2月S省天宝市莲花区第一服装厂工人赵某在银花路某银行涉嫌持枪抢劫公安机关接到报案后一举将其抓获。依据刑事诉讼基本原理下列何人承担刑事控诉职能A公诉人张某B控方证人田某C被害人赵某D本案侦查人员顾某 此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析谢谢