USBKiller

U盘杀手中国官网

USBHACK

U盘杀手中国官网唯一客服

要约和承诺的案例分析

admin2024-05-05

要约案例分析5

无效。其实B做出的“承诺”是新的要约因为B已经对A发出的要约做了实质性的修改即要求“在订立合同后立即装船”。

5·A向B发出要约要约规定“供应50台拖拉机100匹马力每台CIF香港3500美元订立合同后两个月装船不可撤销即期信用证付款请电复。”B收到要约后立即电复“接受贵方要约在订立合同后立即装船。”但A未作任何答复。 问买方之承诺是否有效

案例要约与要约引诱

要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示而要约邀请则是当事人希望内对方当事容人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。 要约邀请“如贵厂有水泥于见电报之日起两日内通知我公司我公司将派技术员前往验货并购买。”

建兴建筑公司因施工需要向新风水泥厂和金星水泥厂发出电报我公司急需建筑水泥200吨如贵厂有水泥于见电报之日起两日内通知我公司我公司将派技术员前往验货并购买。新风水泥厂和金星水泥厂收到电报后均拍发了电报并向建兴公司提供了水泥的型号及价格 建兴建筑公司因施工需要向新风水泥厂和金星水泥厂发出电报我公司急需建筑水泥200吨如贵厂有水泥于见电报之日起两日内通知我公司我公司将派技术员前往验货并购买。新风水泥厂和金星水泥厂收到电报后均拍发了电报并向建兴公司提供了水泥的型号及价格金星水泥厂在拍发电报的同时又通过关系向车站报领车皮用火车将100吨水泥运往建兴公司所在的车站。在该批水泥到达工程公司所在的车站前建兴公司已派技术员丁某到新风水泥厂验货并签定了订购合同。合同签定后的第二天金星水泥厂的水泥运到。金星水泥厂要求建兴公司收货并付款。 问题建兴的电报是要约邀请还是要约建兴公司是否应该付款 展开

合同法案例分析承诺 举例

一种观点交叉要约本身并不成立合同因为双方都是向对方发出要约只有当对方正式表示接受时双方意思表示方达成一致所以即使在交叉要约的场合双方也可以拒绝对方所发出的要约。 另一种观点双方已经表示相同的意思表示法律可以推定双方已经作出了承诺。一般认为从鼓励交

1下面是一道上课讲的案例不明白请教大家希望结合案例内容联系合同法具体条款帮忙分析一下麻烦了某日大连A商贸公司致函上海B服装公司要求订购1500套儿童服装通天B服装 1下面是一道上课讲的案例不明白请教大家希望结合案例内容联系合同法具体条款帮忙分析一下麻烦了 某日大连A商贸公司致函上海B服装公司要求订购1500套儿童服装通天B服装公司也给A 百货公司发信表示愿意提供1500套儿童服装款式、价格与A百货公司提出的要求完全相符但双方收到信后均未给对方答案两个月后上海B服装公司将1500套儿童服装发往大连A百货公司而A百货公司从未接到B服装公司的回复合同尚未成立为由拒绝接获。为此双方法上纠纷。问大连A百货公司能否拒绝 2请要约及对应承诺各举一例谢谢 展开

要约与承诺的案例谢谢了大神帮忙啊

你身边就有无数时时刻刻发生的案例。商场里摆放的商品你拿起来去付款收银员收完钱你拿着回家为什么没人追你问你有没有合同有没有要约承诺因为合同法规定档槐并合同可明纳以是任何形式要约承诺行迹也可以是任何形式。商场摆放商品贴上价签就是要约你拿起来交钱就是

在学习合同法合同的订立的过程中是否有要约与承诺的相关案例加强对这部分知识的理解 在学习合同法合同的订立的过程中是否有要约与承诺的相关案例加强对这部分知识的理解 展开

求一道承诺要约的案例分析王五和张三通过电子邮件的方式洽谈合同

张三以发送电子邮件的方式同意按照王五提出的条件履行合同王五视为要约张三视品承诺合同成立。

王五和张三通过电子邮件的方式洽谈合同。七月三十日王五发电子邮件内容为“我有一台电脑配置为八成新欲以3500元转让”。八月一日张三回复称“配置不错3000元可购买 王五和张三通过电子邮件的方式洽谈合同。七月三十日王五发电子邮件内容为 “我有一台电脑 配置为八成新欲以3500元转让”。八月一日张三回复称 “配置不错3000元可购买”。王五于八月二日回复称“ 价格可以接受八月六日来我这拿货” 。张三于八月四日回电 同意”王五当日收到此邮件 。在发上述电子邮件时王五在甲地张三在乙地。王五的经常居住地为丙地张三的经常居住地为丁地。八月六日张三如约到王五处取电脑发现甲的电脑散热功能差经常死机比约定的标准差得多无法使用于是拒绝接受。据此请回答 1王五和张三互发的电子邮件中属于要约的有ABC A七月三十日王五的邮件 B八月一日张三的回复 C八月二日王五的回复 D八月四日张三的回复 2本案中合同成立的地点是C A 甲地 B乙地 C丙地 D丁地 主要想知道为什么第一题A也算要约为什么A七月三十王五不是要约邀请而是要约 展开

合同法案例分析

案例四 1百货公司发布的招租启事属于要约由于此要约通过新闻媒体发布发布之日就应视为到达受要约人要约生效因此不存在要约撤回问题。 2我国合同法规定要约可以撤销但对撤销要约有限制以下两种要约不得撤销要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤

案例分析二 李某本人酷爱收藏并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯但由于年代太久远李某无法评估其真实价值而只能大略估计其价值在10万元以上。某日李某将其酒杯带到一古董店请古董店老板鉴赏店老板十分喜欢该酒杯并且知道其价值不下百万于是提出向李某买下该酒杯出价为50万元。李某对此高价内心十分满意但仔细一想心知该酒杯价值绝对超过50万如果拍卖超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高自身也没有条件拍卖 。于是李某心生一计同意将酒杯卖给古董店老板待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销要求变更合同。结果古董店老板通过拍卖酒杯被卖到1000万元。此后李某向法院主张合同显失公正要求古董店老板至少再补偿900万元。 试分析 1李某与古董店老板的合同是否成立是否有效 2李某的请求是否具有法律依据为什么 3法院应如何处理 案例分析三 甲公司为开发新项目急需资金。2000年3月12日向乙公司借钱15万元。双方谈妥乙公司借给甲公司15万元借期6个月月息为银行贷款利息的15倍至同年9月12日本息一起付清甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利未盈利到了9月12日无法偿还欠乙公司的借款 。某日乙公司向甲公司催促还款无果但得到一信息某单位曾向甲公司借款20万元现已到还款期某单位正准备还款但甲公司让某单位不用还款。于是乙公司向法院起诉请求甲公司以某单位的还款来偿还债务甲公司辩称该债权已放弃无法清偿债务。 试分析 1甲公司的行为是否构成违约为什么 2乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权为什么 3乙公司是否可以行使代位权说明理由。 案例分析四 某市百货公司通过新闻媒体播发招租启事将市场装修后分摊位出租投资装修费2000元。周某于月初得知此消息后决定租赁两个柜台于月中去提前支取了即将到期的定期存单损失利息近千元。可是就在周某准备去租赁摊位时百货公司又宣布说因主管部门未批准摊位不再招租了请已办理租赁手续的租户到公司协商处理办法未办理手续的百货公司不再接待。周某认为百货公司这种作法太不负责任所以要求百货公司赔偿自己的预期收入若干万元以及利息损失。双方协商未果诉至法院。 试分析本案应如何处理

合同法一道案例分析关于要约

A甲之诉法院判决驳回C甲之诉法院判决继续履行。分析如下 1、甲公司的通知为邀约邀请 2、A、B、C的回复均为邀约 3、甲对C的发函是反邀约 4、C的回函是承诺。 可见A甲之间并没有成立合同甲无需承担责任C甲之间已经成立合同需全部履行。

甲公司向ABC三个刚才公司发通知‘我公司需某某型号钢材1000吨’如有货明清速联系甲公司于同一天收到三家钢材公司的回复都说自己有货并将价格一并通知了甲公司。甲公司认为c公司价格合理故当天下午发函称向其购买1000吨钢材请速备货。C 公司回函说第三天将钢材运到。A 公司在发函的第二天将200吨钢材先行运往甲公司。在甲公司收到C 公司回函的第二天A公司运送的200吨钢材已到达要求甲公司收货并付款 。甲公司当即函电C 公司令其仅运送800吨钢材即可C 公司复电说全部1000吨钢材已发送。甲公司收到复电后对A 公司说 为照顾其损失只收下100吨 其余不收 。A公司对此不服认为甲公司应当收下剩下的100吨 。甲公司再致电C 公司说本公司仅收其中的900吨造成的损失C 公司自行负责。第三天C 公司的1000吨钢材全部到位 甲公司只收下其中的900吨剩下的不予收货。三方发生争议 A C 公司纷纷人民法院起诉 要求甲公司承担赔偿责任分析法院判决及依据考试题哈 多多帮助

合同法案例分析题及答案

要约邀请 要约 承诺 合同法第二十条则对合同法明确规定有下列情形之一的要约失效 1拒绝要约的通知到达要约人 2要约人依法撤销要约 3承诺期限届满受要约人未作出承诺 4受要约人对要约的内容作了实质性变更。

某建筑公司因为工程建设的需要急需一批水泥但是又没有存货。为此该建筑公司于2001年2月2日向本市甲水泥厂发出函电函电中称“我公司急需X号水泥1000吨五天内要货如果贵厂有货请速与我公司联系急需此货 。”甲厂收到函电后当天回复说该厂有贵公司需要的水泥说2月5日送货并通知了价格和运输行为要求第二天回复。建筑公司随即回复答应购买并马上发出函电 。但是该函电由于邮局的原因于2月15日到达甲水泥厂。但是甲水泥厂认为回复已经超过了规定的期限通知建筑公司将1000吨水泥卖给了另一家建筑公司建筑公司由于没有买到水泥受到很大损失遂将甲水泥厂起诉。试问 1在此案例中的几个文件从合同法的角度看属什么性质的行为为什么 2该案中建筑公司和甲水泥厂之间有没有形成有效的合同关系为什么

从招标投标的性质看本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是

正确答案本案例中的要约邀请是招标人的招标公告要约是投标人提交的投标文件承诺是招标人发出的中标通知书。 本案例中的要约邀请是招标人的招标公告要约是投标人提交的投标文件承诺是招标人发出的中标通知书。

从招标投标的性质看本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么 请帮忙给出正确答案和分析谢谢

合同法要约案例

案例一某食品加工厂因公司业务扩大急需包装材料于是向甲、乙两家包装材料公司发出函电。函电中称“我公司急需A4型包装纸如贵公司有货请速来函电我公司愿派人前去购买。”甲 、乙两公司在收到函电后都先后向食品加工厂回复了函电在函电中告知他们备有现货且告知了A4型包装纸的价格而甲公司在发出函电的同时派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸 。在该批货物送达之前食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好而且价格合理因此向乙公司致电称“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸盼速发货运费由我公司承担。”在发出函电的第二天上午乙公司发函称已准备发货。下午甲公司将5000令包装纸运到食品加工厂告知甲公司他们已决定购买乙公司的货物因此不能购买甲公司的货物。甲公司认为食品加工厂的拒收货物行为已构成违约双方协商不成甲公司向法院起诉。 nsp问食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立为什么 食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸本案中甲公司的损失应由谁承担 食品加工厂与甲公司的买卖合同未成立。如前所述食品加工厂向甲公司的发函是要约邀请并不受其意思表示的拘束。甲公司的复函是要约而非承诺食品加工厂对甲公司的要约并未承诺因此合同未成立。 案例二甲公司送货的行为并非履行合同的行为因为他们之间的合同未成立因此食品加工厂也没有接受甲公司货物的义务因此甲公司因送货而受到的损失只能由自己承担。 某建筑公司急需水泥向甲、乙两个水泥厂发出要约要求紧急购买300吨水泥。甲水泥厂回电报承诺乙水泥厂为解建筑公司的燃眉之急将水泥送至建筑公司。建筑公司以已经与甲成立合同为由拒收。 ——此案中乙作出行为时装货开始运输时构成有效承诺意思实现双方成立了合同建筑公司无权拒收。付款与直接发货物一样都可以构成承诺。 我想问的是为什么案例一甲的积极行为就无效案例二中的积极行为就构成有效承诺了呢