这个要从古埃及的历史说起,据《希罗多德历史》介绍,从美尼斯开始至阿玛西斯,共计21个王。美尼斯是Menes的译名。在1458年版和1474年版的《希罗多德历史》中,美尼斯写为M... 首先来说,天狼星是一颗恒星,它的光线很强,在夜空中也显得比较明亮,最主要的是位置比较固定,而且,它距离我们非常的近,天狼星到地球的距离大概在8.6光年左右,这样的... 围绕这个话题很多人都发表过观点,有的科学家认为,这就是视觉假象而已,古代人观察天狼星时,可能天狼星正好在接近地平线的地方出现,因而带了点红色,就像如今我们看到... 亦或是真...
地球编年史是真的吗
是真的 地球编年史是指的西琴先生于19762003年累积发布的9部系列著作的统称这是老人家几十年研究的成果支持这些成果观点的依据并不是一厢情愿的胡说八道而是实实在在的历代考古发现之上的研究。西琴先生自己并没有坚持所有的成果都100正确重要的是提出来一种
历史是假的吗
这个不太好说 历史这个东西本来就是一半吹牛 一半纪实 有句话说得好历史是胜利者改写的 谁当政肯定都要夸夸自己 恶心恶心敌人了 古代有史官 说是全部写实也不可能 毕竟皇帝在那看着 基本的大方向应该没错 但是不能全部信 有的人更愿意相信野史 仁者见仁的事 所以说 还是相信自
为什么我提交不了问题我靠 为什么我提交不了问题我靠 展开
历史真的是真实吗
岳飞是谁害死的
历史是真的还是假的
历史有正史和野史正史是历朝统治阶级文人所修有些方面根据统治者自己的需要加以修饰编改真假都有之或半真半假而野史大多是民间传说而来加工的成分比较多所以真假都有 。
为什么会觉得古代历史很假古代史书可信吗
大多是假的史书是人修的说是记录历史可是还是为当代朝庭服务的 。如果你身处五代十国倒是有可能看到真正的历史 。凡是能影响到国家统治的都是一定会修的比如蒙元修改自已以及前朝甚至前前朝的历史明修改蒙元的历史清修改明的然后到现在依然是有人在修改清史有美化清
“述往事思来者”历史学一定是真实的吗
不一定啊 。历史没有绝对的真实。只有相对的真实。写历史是人写的看历史也是人看的这必定会有主观性的加入相对的客观就可以了。
为什么会觉得古代历史很假古代史书可信吗
我看了十几年史书 其中包括二十四史 野史 各类笔记文学作品 钱穆冯友兰 黄仁宇的书 对于假不假这个问题 是相对而言的 不能绝对来说 举个例子 就拿明代来说 正史记载仿佛皇帝是昏庸的 不上朝勤政的 阉党是祸国殃民的 但是其实不是的 因为编史书的是文官 是东林党写的 但是东林党
时间简史是凭空想象的还是有科学根据的
有一定的根据有数理的推衍应该还包括一定的创造性想象。
古代史书可信吗
古代史学家编写史书的主要目的是为当朝统治者提供经验教训应此史书具有某些可靠性同是也必然具有某些不可靠性 在一些大的历史事件上古代史书的记载基本上是可信的但在具体的细节、发展经过方面史书的记载十分的不可靠 古代史书是否可靠还要看你从什么角度去研究历史