USBKiller

U盘杀手中国官网

USBHACK

U盘杀手中国官网唯一客服

要约与承诺的案例分析

admin2024-04-27

合同法案例分析承诺 举例

一种观点交叉要约本身并不成立合同因为双方都是向对方发出要约只有当对方正式表示接受时双方意思表示方达成一致所以即使在交叉要约的场合双方也可以拒绝对方所发出的要约。 另一种观点双方已经表示相同的意思表示法律可以推定双方已经作出了承诺。一般认为从鼓励交

1下面是一道上课讲的案例不明白请教大家希望结合案例内容联系合同法具体条款帮忙分析一下麻烦了某日大连A商贸公司致函上海B服装公司要求订购1500套儿童服装通天B服装 1下面是一道上课讲的案例不明白请教大家希望结合案例内容联系合同法具体条款帮忙分析一下麻烦了 某日大连A商贸公司致函上海B服装公司要求订购1500套儿童服装通天B服装公司也给A 百货公司发信表示愿意提供1500套儿童服装款式、价格与A百货公司提出的要求完全相符但双方收到信后均未给对方答案两个月后上海B服装公司将1500套儿童服装发往大连A百货公司而A百货公司从未接到B服装公司的回复合同尚未成立为由拒绝接获。为此双方法上纠纷。问大连A百货公司能否拒绝 2请要约及对应承诺各举一例谢谢 展开

求一道承诺要约的案例分析王五和张三通过电子邮件的方式洽谈合同

张三以发送电子邮件的方式同意按照王五提出的条件履行合同王五视为要约张三视品承诺合同成立。

王五和张三通过电子邮件的方式洽谈合同。七月三十日王五发电子邮件内容为“我有一台电脑配置为八成新欲以3500元转让”。八月一日张三回复称“配置不错3000元可购买 王五和张三通过电子邮件的方式洽谈合同。七月三十日王五发电子邮件内容为 “我有一台电脑 配置为八成新欲以3500元转让”。八月一日张三回复称 “配置不错3000元可购买”。王五于八月二日回复称“ 价格可以接受八月六日来我这拿货” 。张三于八月四日回电 同意”王五当日收到此邮件。在发上述电子邮件时王五在甲地张三在乙地。王五的经常居住地为丙地张三的经常居住地为丁地。八月六日张三如约到王五处取电脑发现甲的电脑散热功能差经常死机比约定的标准差得多无法使用于是拒绝接受。据此请回答 1王五和张三互发的电子邮件中属于要约的有ABC A七月三十日王五的邮件 B八月一日张三的回复 C八月二日王五的回复 D八月四日张三的回复 2本案中合同成立的地点是C A 甲地 B乙地 C丙地 D丁地 主要想知道为什么第一题A也算要约为什么A七月三十王五不是要约邀请而是要约 展开

要约案例分析5

无效。其实B做出的“承诺”是新的要约因为B已经对A发出的要约做了实质性的修改即要求“在订立合同后立即装船” 。

5·A向B发出要约要约规定“供应50台拖拉机100匹马力每台CIF香港3500美元订立合同后两个月装船不可撤销即期信用证付款请电复。”B收到要约后立即电复“接受贵方要约在订立合同后立即装船。”但A未作任何答复。 问买方之承诺是否有效

案例要约与要约引诱

要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示而要约邀请则是当事人希望内对方当事容人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。 要约邀请“如贵厂有水泥于见电报之日起两日内通知我公司我公司将派技术员前往验货并购买 。”

建兴建筑公司因施工需要向新风水泥厂和金星水泥厂发出电报我公司急需建筑水泥200吨如贵厂有水泥于见电报之日起两日内通知我公司我公司将派技术员前往验货并购买。新风水泥厂和金星水泥厂收到电报后均拍发了电报并向建兴公司提供了水泥的型号及价格 建兴建筑公司因施工需要向新风水泥厂和金星水泥厂发出电报我公司急需建筑水泥200吨如贵厂有水泥于见电报之日起两日内通知我公司我公司将派技术员前往验货并购买 。新风水泥厂和金星水泥厂收到电报后均拍发了电报并向建兴公司提供了水泥的型号及价格金星水泥厂在拍发电报的同时又通过关系向车站报领车皮用火车将100吨水泥运往建兴公司所在的车站。在该批水泥到达工程公司所在的车站前建兴公司已派技术员丁某到新风水泥厂验货并签定了订购合同。合同签定后的第二天金星水泥厂的水泥运到。金星水泥厂要求建兴公司收货并付款。 问题建兴的电报是要约邀请还是要约建兴公司是否应该付款 展开

要约与承诺的问题

根据民法的规定乙的表示可以认定构成了要约。标的确定合法金额数量确定。 甲打电话给乙表示购买的行为构成了承诺。根据合同法的规定合同自承担到达要约人时成立且买卖合同并非特殊合同合同成立时生效。 根据民法关于要约和承诺的规定未附承诺期限的要约要约人可以在

甲到乙家做客对乙家的一幅画很感兴趣。乙表示甲喜欢可以5000元卖给他甲回到家想了一夜第二天打电话给乙愿意5000元购买乙反悔。请问甲给乙打电话同意5000元购买的行为属于要约 甲到乙家做客对乙家的一幅画很感兴趣。乙表示甲喜欢可以5000元卖给他甲回到家想了一夜第二天打电话给乙愿意5000元购买乙反悔。请问甲给乙打电话同意5000元购买的行为属于要约还是承诺为什么请高手详细解答谢谢了 展开

求一合同法案例分析

美方的要约是以信件的方式发出的根据条约从1993年1月25日即开始计算承诺期限2月8日已经超过了承诺期限中方做出了逾期承诺美方在收到逾期承诺的通知后没有毫不迟延地用口头或书面形式将其同意逾期承诺的意见通知被要约人那么逾期承诺无效合同没有成立。所以美方观

2003年10月10日甲公司经理王某与乙制衣厂经理李某在广州口头成交一笔布匹生意。甲公司卖给乙制衣厂布匹3万米乙制衣厂在收到布匹时支付给甲公司人民币9万元由甲公司办理托运手续交给李某指定的承运人。2003年10月18日乙制衣厂收到布匹但未向甲公司付款。甲公司打电话催问乙制衣厂称由于路上遇雨全部布匹已受潮并开始发霉故制衣厂谢绝付款并要求甲公司派人处理这些布匹。甲公司经理王某于10月25日到达杭州查看布匹确认是因路上遇雨受潮而发霉。但王某认为货物既已发出甲公司即不再承担责任故制衣厂仍应依约付款。制衣厂则拒绝付款并要求甲公司支付布匹占用其仓库的费用。双方协商不成甲公司遂起诉至杭州市某区法院。乙制衣厂则反诉甲公司。甲公司要求乙制衣厂支付货款并承担王某到杭州查看布匹的费用及诉讼费用。乙公司则要求甲公司立刻处理这3万米布匹并支付保管费用。乙制衣厂认为口头合同是无效合同自始无效故风险由甲公司承担 。甲公司认为口头合同为有效合同双方应按约定履行 。法院判决乙制衣厂向甲公司支付货款。 问1甲公司经理王某于乙制衣厂经理李某在广州的口头约定是否有效为什么 2布匹有甲公司办理托运已运交乙制衣厂甲公司是否应该承担布匹交给承运人以后布匹毁损灭失的风险 3法院判决乙制衣厂向甲公司支付货款是否正确为什么 4合同中约定的3万米布匹现归谁所有

合同法要约案例

案例一某食品加工厂因公司业务扩大急需包装材料于是向甲、乙两家包装材料公司发出函电。函电中称“我公司急需A4型包装纸如贵公司有货请速来函电我公司愿派人前去购买。”甲、乙两公司在收到函电后都先后向食品加工厂回复了函电在函电中告知他们备有现货且告知了A4型包装纸的价格而甲公司在发出函电的同时派车给食品加工厂送去了5000令A4型包装纸。在该批货物送达之前食品加工厂得知乙公司的包装纸质量较好而且价格合理因此向乙公司致电称“我公司愿购买贵公司的10000令A4型包装纸盼速发货运费由我公司承担。”在发出函电的第二天上午乙公司发函称已准备发货。下午甲公司将5000令包装纸运到食品加工厂告知甲公司他们已决定购买乙公司的货物因此不能购买甲公司的货物。甲公司认为食品加工厂的拒收货物行为已构成违约双方协商不成甲公司向法院起诉。 nsp问食品加工厂与甲公司之间的买卖合同是否成立为什么 食品加工厂有无义务接受甲公司的包装纸本案中甲公司的损失应由谁承担 食品加工厂与甲公司的买卖合同未成立。如前所述食品加工厂向甲公司的发函是要约邀请并不受其意思表示的拘束。甲公司的复函是要约而非承诺食品加工厂对甲公司的要约并未承诺因此合同未成立。 案例二甲公司送货的行为并非履行合同的行为因为他们之间的合同未成立因此食品加工厂也没有接受甲公司货物的义务因此甲公司因送货而受到的损失只能由自己承担。 某建筑公司急需水泥向甲、乙两个水泥厂发出要约要求紧急购买300吨水泥。甲水泥厂回电报承诺乙水泥厂为解建筑公司的燃眉之急将水泥送至建筑公司。建筑公司以已经与甲成立合同为由拒收。 ——此案中乙作出行为时装货开始运输时构成有效承诺意思实现双方成立了合同建筑公司无权拒收。付款与直接发货物一样都可以构成承诺。 我想问的是为什么案例一甲的积极行为就无效案例二中的积极行为就构成有效承诺了呢

关于要约和要约邀请的案例分析简单

你去商店买东西问老板xxx多少钱这就是要约邀请老板说xxx钱这是要约你说要或直接买单这是承诺。

要约与承诺

要约是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思表示 承诺是受要约人同意要约的意思表示。即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同

是做一下概念比较

合同法一道案例分析关于要约

A甲之诉法院判决驳回C甲之诉法院判决继续履行。分析如下 1、甲公司的通知为邀约邀请 2、A 、B、C的回复均为邀约 3、甲对C的发函是反邀约 4、C的回函是承诺。 可见A甲之间并没有成立合同甲无需承担责任C甲之间已经成立合同需全部履行。

甲公司向ABC三个刚才公司发通知‘我公司需某某型号钢材1000吨’如有货明清速联系甲公司于同一天收到三家钢材公司的回复都说自己有货并将价格一并通知了甲公司。甲公司认为c公司价格合理故当天下午发函称向其购买1000吨钢材请速备货 。C 公司回函说第三天将钢材运到。A 公司在发函的第二天将200吨钢材先行运往甲公司。在甲公司收到C 公司回函的第二天A公司运送的200吨钢材已到达要求甲公司收货并付款。甲公司当即函电C 公司令其仅运送800吨钢材即可C 公司复电说全部1000吨钢材已发送。甲公司收到复电后对A 公司说 为照顾其损失只收下100吨 其余不收 。A公司对此不服认为甲公司应当收下剩下的100吨。甲公司再致电C 公司说本公司仅收其中的900吨造成的损失C 公司自行负责。第三天C 公司的1000吨钢材全部到位 甲公司只收下其中的900吨剩下的不予收货。三方发生争议 A C 公司纷纷人民法院起诉 要求甲公司承担赔偿责任分析法院判决及依据考试题哈 多多帮助