如何看待袁崇焕
袁崇焕一个有争议的民族英雄 。 目前在袁崇焕这个问题上的各种史料缤纷繁杂甚至自相矛盾甚多因此自从金庸在“碧血剑”中为袁崇焕翻案成为大英雄之后袁崇焕的真实面目再次变的模糊起来。综合各种史料在我看来袁崇焕即使称不上“卖国”其“民族英雄”的称号也绝对可疑
袁崇焕是汉奸还是英雄
是英雄 袁崇焕字元素生于广东东莞石碣祖籍广西梧州 。于万历四十七年1619年中进士后通过自荐的方式在辽东边关任职得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军后金的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡 。 明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新
袁崇焕到底是误国之臣还是民族英雄
都不是 不是误国之臣是因为他作为明朝将领 多次打败当时的满洲军队 使明朝得以连续数年 要不是崇祯皇帝被反间计迷惑 杀掉袁崇焕 也许明朝还不至于灭亡 至于由于袁崇焕抵抗满州军所带来的负面影响 是不能作为他是误国之臣的理由 不是民族英雄是因为目前满族人是我国五十六民
希望给出详细的史实说明
袁崇焕是汉奸吗
无卖国之心却有卖国之实。
求一个公正的评价
我想要一张关于我姓袁的图片
袁崇焕是汉奸还是民族英雄凭这几件事就能判定
袁崇焕的悲剧就在于他的功劳不被自己本族人民所承认却被外族承认了而一些民族主义激进分子则一厢情愿的认为被外族肯定的人一定和外族有龌龊的关系仅此而已 。
袁崇焕到底是忠是奸
显然是忠臣 。
袁崇焕到底是民族英雄还是死有余辜
等袁崇焕杀了毛文龙后要军饷四十八万 另外杀袁崇焕的罪名之一买米资敌 。。无论出于什么理由建奴都是靠他这些米才有了长途奔袭的物质支持当然有人说他为了拉拢蒙古不让蒙古倒向建奴才卖的米但从结果来看蒙古倒向了建奴而建奴也有了长途奔袭的物质 至于顿兵不战 、纵敌
孙中山的头像
引用省收藏家协会钱币专委会会长张明清的介绍孙中山头像银元分为两种一种刻有孙中山侧面头像每枚价格在75元左右一种刻有孙中山正面头像这种收藏价值较大 一般市场价都在千元以上
湖北收藏家协会的
张学良 头像
应该是民国时的东西如果是真的哈
我家中有一块跟银元一样的东西但是不同的是没有面值。正面是张学良图像背面是张学良敬赠的字样 。随知道它的来历请告诉我雪亮